Ответить в теме: расходы по УСН. Командировка, двухместный номер.
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Сообщение от prefes Вот +1 то они точно уберут. А категория номера-то все равно двухместный. Убрав из сочетания Зайцев +1 фразу +1, вы тем самым докажите, что директор платит только за себя одного, что нам собственно и нужно. А то, что номер двух-, трёх-, двадцати местный, это совершенно не важно. Вдруг ваш директор один в темноте оставаться боится. Главное что оплата только за одного.
Какая разница бухгалтеру? Приказ есть - и ладно, ответственность на Генеральном.
Сообщение от Растяпка Да сам себе и будет приказывать. Типа больной?
Да сам себе и будет приказывать. Приказ есть - ответственность на Генеральном.
Сообщение от Растяпка Я бы сделала приказ об использовании двухместного номера А кто кому будет приказывать?
Я бы сделала приказ об использовании двухместного номера из-за того, что у директора есть ценные вещи (ноутбук, телефон дорогой, еще что-нибудь). И для сохранности вещей нужен отдельный номер.
Сообщение от prefes На самом деле директор любит комфорт. И я не могу его винить в этом. А в той гостинице, которая прикреплена к конференции (цель командировки) есть только двухместные номера. Жить с кем-то посторонним в номере он не согласен. Выкупает его целиком. И не понимает, что в этом криминального))). я тоже не понимаю.
prefes, "будьте проще, и люди к вам потянутся". проблема надуманная, всё в расходы в соответствии с авансовым отчетом.
Сейчас буду это с гостиницей обсуждать. Пусть переделывают документы. Вот +1 то они точно уберут. А категория номера-то все равно двухместный. Это страшно?
Тогда непонятно про "+1".
На самом деле директор любит комфорт. И я не могу его винить в этом. А в той гостинице, которая прикреплена к конференции (цель командировки) есть только двухместные номера. Жить с кем-то посторонним в номере он не согласен. Выкупает его целиком. И не понимает, что в этом криминального))). Спасибо за ответ! Я с Вами полностью согласна.
Сообщение от prefes Я утверждаю, что не только не смогу в расходы поставить Если директор приказал - нужно ставить в прочие расходы. Даже через "не смогу". Только они не учтутся для прибыли и возникает обязанность удержания НДФЛ. Т.к. оплата провоза в командировку любовника не предусмотрена главой 25 НК.
Михаил, не совсем понимаю Ваш вопрос. А особенно его подтекст в мой адрес. На самом деле для меня это действительно вопрос. Директор уверен всегда, что в расходы можно ставить все, что угодно. Как аргумент всегда - действия бухгалтеров его коллег по бизнесу... они дескать же учитывают все это в расходах))). Поэтому и возник у меня вопрос....может я отстала от жизни?))) Я утверждаю, что не только не смогу в расходы поставить, но как бы еще и НДФЛ не насчитали нам на этот самый +1.
Сообщение от prefes смогу поставить Директор-то как Вас оценивает: сможете "поставить" или не сможете?
Добрый день, коллеги. Скажите, смогу поставить в расходы проживание директора, если в документах написано двухместный номер и ФИО директора + 1. Других сотрудников в командировке не будет.
Правила форума